Dans la continuité de nos constats sur la qualité de l’eau potable locale pendant les dernières élections municipales, nous recherchons des personnes disposant de compétences ou d’une expérience dans le domaine de la gestion de l’eau.

Notre objectif est de constituer un dossier techniquement étayé sur le projet de raccordement des forages locaux à l’usine de Vauguières. Ce projet prévoit donc la filtration des pesticides présents dans l’eau de ces forages locaux par l’usine de Vauguières.
Si vous possédez une expertise en hydrologie, en gestion des ressources en eau ou dans un domaine connexe, et que vous êtes disposé(e) à nous consacrer un peu de votre temps, nous vous invitons à nous contacter à l’adresse e-mail alternativecitoyenne34130@gmail.com.

Votre contribution nous aidera à porter ce dossier pressant au service de l’intérêt général et de la santé publique

Le constat

L’eau potable du centre de la commune de Mauguio n’est filtrée qu’à 50% pour en réduire la teneur en pesticides (usine de Vauguières traitant l’eau du canal du bas Rhône). Les 50% restants proviennent directement de plusieurs forages locaux de la nappe phréatique après stérilisation au chlore gazeux (n’affecte pas la teneur en pesticides).

Le document annexe du rapport d’activité 2024 de l’Agglo Pays de l’Or contient  les preuves de la desserte réduite de l’usine de Vauguières pour les communes du versant nord de l’étang de l’Or.

Page 10 –annexe 1D :

Composition de l’eau du robinet :
–  L’eau potable du centre de Mauguio est alimenté à 49,8% par l’usine de Vauguières et à 50,2% par la nappe phréatique (surpresseur Jean Moulin).
–  L’eau potable de Carnon est alimentée à 100% par l’usine de Vauguières.

Page 10 – annexe 1-E

Explication des fonctions de chaque élément du réseau hydraulique :
–  Usine de Vauguières : traitement complet avec filtration pesticides/polluants, y compris rajout de filtres à charbon (qui vont agir sur les PFAS).
–  Surpresseur Jean Moulin : désinfection uniquement de l’eau mais pas de filtrage des polluants.

Donc, la « soupe de pesticides et polluants » est plus diluée dans l’eau de Carnon que dans l’eau de Mauguio. 

Et l’absence de filtration de 50% de l’eau de Mauguio est la cause probable de l’inégalité de résultats ARS entre Mauguio et Carnon :

Page 16 : résultats tests Mauguio-Centre- Niveau C 

Niveau C : pesticides et métabolites pertinents dépassements réguliers de la limite réglementaire du métabolite RA71811 du chlorothalonil jusqu’à plus de 7 fois au dessus de la limite de qualité

Page 19 : résultats tests ARS Carnon – Niveau A

Niveau A : pesticides et métabolites pertinents dans les normes.

Le Problème du métabolite R471811 du chlorothalonil :

Avec 34% des eaux du robinet dépassant les limites de qualité pour ce métabolite, la France a fait le choix en 2024 d’ignorer le problème qu’il causait.
L’ANSES a rétrogradé son statut de « pertinent » (c.a.d problématique) à « non pertinent » (sans problème).

Ce choix n’est pas unanime en Europe, par exemple la Suisse continue à le classer comme pertinent.

Pour ce faire, l’ANSES a demandé à Syngenta productrice du chlorothalonil de le retester, au lieu de demander à un laboratoire indépendant d’intervenir.

Sur le papier, le niveau de pesticides dans les eaux de Mauguio était de niveau C jusqu’à 2024 et grâce à ce déclassement est maintenant de niveau A.

Dans le deuxième document ci-joint (bulletin de test ARS du 09-12-2025 sur Mauguio-Centre), le niveau du métabolite R471811 du chlorothalonil  n’a pas baissé, vous trouverez sa mesure en dernière page : 0,576 µg/L :Ø  plus de 5 fois au-dessus de la limite de qualité 0,1 µg/L d’un métabolite pertinent,Ø  inférieur au seuil indicatif de 0,9 µg/L pour un métabolite non-pertinent. Note : dans le passé au moins une mesure sur Candillargues, a déjà dépassé ce seuil indicatif pour métabolite non-pertinent de 0,9 µg/L avec une valeur de 0,975 µg/L à la date du 27/10/2023.

Le chlorothalonil était assez toxique pour être retiré du marché en 2019, c’est un pesticide organochloré, un cousin du chlordécone, tristement célèbre, qu’on ne présente plus. 
Cette requalification de son métabolite est hasardeuse et non compatible avec le principe de précaution.

Le problème des PFAS dans les eaux souterraines locales:

Mauguio est une des 34 communes accusant les taux de PFAS les plus hauts des les eaux souterraines françaises. 
(source « Carte : Polluants eternels dans l’eau  – visualisez les villes françaises où la concentration est en dessus des normes »)

 Des dépassements sont aussi répertoriés par l’agence de l’eau dans son rapport sur la qualité des eaux souterraines : « – le forage de Vauguières à Maugio (34) qui se trouve à proximité de l’Aéroport Montpellier Méditerranée, les mousses anti-incendies utilisées dans les bases aériennes et les aéroports peuvent être à l’origine d’une contamination par les PFAS ; »

Le problème des PFAS dans les eaux de surface locales:

Un rapport de FranceBleu dénombre  le ruisseau du Salaison comme étant un des dix sites les plus pollués de l’Hérault avec : 0,5374 µg/L

La carte des PFAS éditée par le journal Le Monde répertorie la station de la Mejeanelle comme porteuse de PFAS en excédant 0,1563 µg/L. 

Ce serait donc une contamination provenant du canal du Bas Rhône directement approvisionné par les eaux du Rhône (scandale Arkema).

Que ce soit l’arrivée d’eau du canal du Bas Rhône via la station de pompage de la Méjanelle, ou bien celle des forage de Mauguio-Ouest proches de l’aéroport, ces deux sources d’eau sont riveraines de la station de Vauguières (qui les traite), et qui grâce à l’addition récente de filtres en charbon activé réussit à en piéger les PFAS.

Avant l’addition de ces filtres à charbon activé, on peut supposer que l’eau potable locale contenait des PFAS en excès à cause de ces deux sources de PFAS (forage Mauguio-Ouest et canal du Bas Rhône) et ceci pour l’ensemble des communes du Pays de l’Or.

Si la contamination actuelle en PFAS avait été présente sur un forage Mauguio-Est (non traité par l’usine de Vauguières), les PFAS n’auraient pas été éliminés dans les filtres à charbon activé.
Ils seraient encore en excès de la limite de qualité dans l’eau du robinet de Mauguio, ainsi que les autres communes du nord de l’étang de l’Or.

Aujourd’hui, il convient de traiter la totalité de l’eau melgorienne (et non 50%) de manière à encore en réduire le taux de PFAS apportés par ces deux sources, grâce au charbon activé de l’usine de Vauguières.

Le problème des TFAs dans l’eau du robinet :

Le TFA (acide trifluoroacétique) est un résidu industriel des PFAS, et ne fait pas encore partie des substances listées dans les bulletins de l’ARS bien que présent dans 92% des eaux testées.

Il est moins toxique que les PFAS car sa molécule s’élimine plus facilement du corps humain.

Par contre, les filtres à charbon activé en général (et en particulier dans l’usine de Vauguières) ne sont pas efficaces pour les piéger. 

Il est au moins en excès dans l’eau souterraine de Lunel-Viel avec des taux de 0,219 µg/L

Aucun lien causal n’a  encore été détecté entre l’usine d’incinération de Lunel-Viel et ces taux élevés.

Affaire à suivre pour le TFA dans les eaux du pays de l’Or.

Sur le papier, l’eau du robinet de Mauguio bénéficiera pour 2025 et 2026 du label « A » :  eau de qualité.
Cependant, les tests ARS pratiqués sont nécessaires mais non suffisants pour garantir la qualité de cette eau.

En effet,

• certains tests sont aménagés pour minimiser sur le papier leur limite de concentration acceptable (métabolite  R471811 chlorothalonil)Ø  certaines molécules ne sont pas encore prises en compte (par exemple TFA)
• les effets cocktail ne sont pas pris en compte,
• les instruments de mesure sont trop imprécis quant aux traces à additionner.

L’accès à une eau potable de qualité est un droit fondamental du consommateur. Le principe de précaution prévaut et nous impose d’améliorer au maximum la filtration de l’eau potable.

La filtration pesticides/polluants de 100% du volume d’eau est impérative.   

Nier l’impératif de filtrer la totalité de l’eau via l’usine de Vauguières est faire preuve de négligence envers la santé de ses concitoyens.

Article France Bleu Hérault:

Des résidus d’un pesticide cancérigène dans l’eau de l’agglomération du Pays de l’Or:

Des relevés d’eau de l’agglomération du Pays de l’Or, dans l’Hérault, inquiètent : des résidus d’un pesticide cancérigène y paraissent en trop grosse quantité. « L’eau est consommable sans restriction » rassure l’agglomération dans un communiqué.

Article France 3 Occitanie

*Le 22/01/2024 France 3 Occitanie titrait « « Le cumul des résidus polluants est une bombe chimique »: les pesticides dans l’eau du robinet inquiètent les habitants du Pays de l’Or » et faisait intervenir Daniel Bourguet et le professeur Charles Sultan, endocrinologue pédiatrique et professeur émérite de la faculté de médecine de Montpellier:

Il faut mettre en place une politique de santé. Il faut arrêter avec ces taux de contamination qui sont considérés comme faibles mais qui en réalité en s’additionnant représentent une véritable bombe chimique pour l’individu.

Artilce Midi Libre

Le 22/01/2024, le Midi Libre titrait également « En Pays de l’Or, la présence de pesticides dans les eaux fait débat« , avec Daniel Bourguet:

Le chlorotalonil, qui appartient à la famille du Chlordécone, a fait de véritables ravages aux Antilles !

Le métabolite du pesticide en question est le Chlorothalonil R4711811. 

Pour rappel, un rapport du laboratoire ANSES d’hydrologie de Nancy  publié en Mars 2023 basé sur un échantillon de 300 points de captage d’eau potable (3 sites par département) sur 30.000, concluait au dépassement de la limite de 0,1 µg/litre de 102 prélèvements de ce métabolite R4711811 sur 300, soit 34% de dépassements, (un prélèvement sur trois), alors que le fongicide est interdit en France depuis 2020.

Depuis, chaque ARS a été mandatée pour rajouter le test de ce métabolite R4711811 aux analyses de contrôle des eaux potables.

Pour prendre l’exemple d’une des communes de l’agglomération du pays de l’Or, la commune de Mauguio-Carnon, les 2 échantillons récents dépassaient la limite de 0,1 µg/litre pour les deux prélèvements ci-dessous:

• dépassement de cinq fois (5x) en octobre 2023 avec 0,575 µg/litre,
• dépassement de six fois (6x) en décembre 2023 avec 0,618 µg/litre.

La dégradation du chlorothalonil dans l’environnement étant rapide (environ 1 mois pour dégrader la moitié des quantités épandues), sa présence dans l’environnement est aujourd’hui peu probable. En revanche, les métabolites du chlorothalonil (molécules issues de sa transformation dans les sols) sont des molécules persistantes pouvant rester plusieurs mois, voire plusieurs années dans les nappes phréatiques. 

Du fait de leur concentration élevée dans l’environnement et de leur difficulté à être éliminés par des procédés de traitement conventionnels, les métabolites R471811 et R417888 sont devenus les cibles prioritaires des distributeurs d’eau.

Rappels sur le Chlorothalonil R471811

• Le Chlorothalonil est un fongicide interdit depuis mai 2020 en France (cancérogénicité de classe 1B).
•  Le Chlorothalonil est un organochloré (même famille que le Chlordécone et plus toxique que celle du glyphosate). 
• Le Chlorothalonil se dégrade vite et laisse place à des métabolites dont le Chlorothalonil R471811. 
• Le R471811 a été jugé « métabolite pertinent » depuis Avril 2023 par l’ANSES, c.a.d. toxique. 

Votre vérification des taux de pesticide de votre eau potable 

Pour ceux qui veulent vérifier le niveau de métabolite Chlorothalonil R471811 de l’eau potable de leur commune: dans cet article, nous allons utiliser l’exemple de la commune de Mauguio-Carnon .

Les analyses sont accessibles aux membres du public sur le site de l’ARS. 

1. Accéder au site de l’ARS: https://sante.gouv.fr/sante-et-environnement/eaux/eau,
2. Puis sélectionner « occitanie » entrée.
   L’exemple est donné avec la commune de Mauguio.

Tous les bulletins ne contiennent pas les analyses de teneur en pesticides. En règle générale, seulement deux bulletins par an les contiennent. Il faut donc localiser ces bulletins spécifiques parmi tous les autres bulletins qui ne contiennent essentiellement que des analyses bactériennes, ph, etc.

Donc si le dernier bulletin et l’avant dernier bulletin, etc. ne contiennent pas d’analyses de pesticides, il faut remonter dans les bulletins précédents pour trouver ceux qui contiennent l’analyse des 300+ pesticides. 

L’analyse de la teneur du pesticide lui-même, le Chlorothalonil est présente depuis longtemps dans les bulletins d’analyse de pesticides et elle est toujours dans les normes. 

Mais ce n’est pas le Chlorothalonil mais son métabolite, le Chlorothalonil R471811 qui est en excès.

Dans le cas de la commune de Mauguio-Carnon:

1) Bulletin du 07/12/2023

Chlorothalonil R471811     valeur mesurée  0,618 µg/L      limite de qualité ≤ 0,1 µg/L 

Hydrazide maleïque       valeur mesurée <0,5 µg/L           limite de qualité     ≤ 0,1 µg/L 

Total des pesticides analysés    valeur mesurée 0,632 µg/L    limite de qualité ≤ 0,5 µg/L 

2) Continuer à remonter jusqu’au bulletin du 27/10/2023

Chlorothalonil R471811    valeur mesurée 0,575 µg/L, limite de qualité     ≤ 0,1 µg/L 

Total des pesticides analysés     valeur mesurée 0,575 µg/L     limite de qualité ≤ 0,5 µg/L 

Valeur sanitaire transitoire Vmax du chlorothalonil R471811

« L’ANSES a classé le métabolite chlorothalonil R471811 comme pertinent et une valeur sanitaire transitoire (VST) de 3 µg/L d’eau a été fixée par le ministère de la santé. Cette VST a valeur de Vmax, dans l’attente d’une Vmax établie par l’ANSES. » 

La conclusion sanitaire du bulletin « Eau d’alimentation non conforme aux limites de qualité mais conforme aux références de qualité » implique que l’eau peut être encore bue car la concentration de pesticide n’a pas encore atteint sa VMAX. 

«Lorsque la concentration en pesticide est supérieure à la limite réglementaire de qualité mais inférieure à sa valeur sanitaire, l’eau ne présente pas de risque pour la santé du consommateur ; aucune restriction d’usage de l’eau n’est prononcée. Des actions correctives sont toutefois mise en œuvre par la collectivité en charge de la production et la distribution de l’eau dans un délai contraint . 

Le chlordécone et le chlorothalonil appartiennent à la famille des organochlorés

On peut parler de la famille des organochlorés pour englober une classe de composés chimiques qui partagent une caractéristique commune : la présence de liaisons carbone-chlore. Les organochlorés comprennent une grande variété de composés, allant des insecticides et des herbicides aux solvants et aux produits chimiques industriels. Au sein de la famille des organochlorés, on peut trouver différentes sous-classes en fonction des structures moléculaires spécifiques et des usages particuliers. Par exemple, on a les chloronitriles (contenant à la fois des groupes -CN), les cyclodienes, les composés aromatiques chlorés, etc. Il est important de noter que l’utilisation de certains organochlorés, en particulier certains pesticides, a été largement restreinte ou interdite en raison de leurs effets négatifs sur la santé humaine et l’environnement, ainsi que de leur persistance dans l’environnement. Cela témoigne des préoccupations croissantes liées à l’impact de ces composés sur la biodiversité et la santé publique. Les organochlorés sont bien plus toxiques que par exemple la famille du glyphosate.

Fiche Ephy du chlorothalonil 

On y remarque que toutes ses marques sont maintenant interdites. 

Extrait de la fiche du chloro-500 (une des marques):

Depuis sa cancérogénicité est passée de classe 2 à classe 1B (Le pouvoir cancérogène sur les animaux peut être démontré, mais il n’y a pas de données sur des humains).

Fiche INRS du Chlorothalonil:

INRS : Organisme généraliste en santé et sécurité au travail, l’INRS intervient en lien avec les autres acteurs institutionnels de la prévention des risques professionnels.

Après cette séance, il n’était jamais plus possible au public melgorien de regarder les pesticides du même œil.

Après cette séance, il en devient encore plus impératif d’apporter son vote à nos euro-candidats écologistes aux prochaines élections européennes 2024 pour imposer une réglementation stricte de l’homologation des pesticides.

Pour ceux ci ont raté le documentaire:

Cette halte melgorienne faisait partie de 8 destinations héraultaises dont Sète, Murviel-Lès-Montpellier, Saint Martin de Londres, Lodève, Clapiers et Montpellier (Gazette café & Quartier Généreux). Mais sur ces sept autres ciné-débats héraultais, ce n’était pas forcément EELV mais différentes associations qui s’étaient mobilisées pour les recevoir. C’est effet un élan associatif unanime qui est derrière cette coalition de 80 associations dont trois fondatrices : 

1. -Nature et Progrès France,
2. -Campagne Glyphosate France, et
3. -Générations Futures . 

L’œuvre de santé publique de  « Secrets toxiques » n’est pas seulement d’informer le public sur les graves lacunes des processus d’homologation des pesticides mais ausside modifier directement la législation française et européenne. Elle travaille pour cela en partenariat avec des députés et eurodéputés de quatre partis politiques : PS  PCF  LFI mais surtout EELV (dont les eurodéputés Benoit Biteau, Claude Gruffat, feue Michèle Rivasi, Marie Pochon et le député Nicolas Thierry). Son travail n’est donc pas un travail isolé mais un travail en réseau avec des politiques et des scientifiques dont le Professeur Gilles-Eric Séralini.

Le choix de Mauguio-Carnon était d’autant plus pertinent qu’ Ifremer a publié en 2020 une étude soulignant que sur toutes les lagunes testées sur les côtes méditerranéennes françaises, l’étang de l’or était celle qui présente le plus haut cocktail de pesticides. Ceci est largement imputé aux épandages d’intrants phytopharmaceutiques sur les plaines maraîchères en culture intensive de Mauguio.

Devant un public de plus de 30 personnes incluant quatre conseillers municipaux d’opposition de la liste « Alternative Citoyenne », le documentaire « Secrets toxiques » était tout d’abord projeté pour laisser suite à un débat mené par Philippe Piard, co-président de « Secrets toxiques ».

Au cours de ce ciné-débat, nous avons appris les faits suivants:

• Les tests des pesticides ne sont pas menés par des laboratoires indépendants mais par les entreprises phytosanitaires elles-même. Elles fournissent ensuite leurs résultats aux diverses agences institutionnelles (EFSA, ANSES) pour approbation et homologation.
• Les tests ne portent que sur la molécule qui est désignée comme « principe actif » par les entreprises phytopharmaceutiques. Le reste des composants est assigné soit à la catégorie « adjuvant », soit à la catégorie « impureté ». Donc l’intégralité du bidon (par exemple « Roundup) n’est jamais testée, seule le principe actif (par exemple le « glyphosate ») est testé.
• Les entreprises phytopharmaceutiques ne sont tenues de divulguer une liste exhaustive des composants du pesticide qu’aux institutions, mais pour le reste du monde elles peuvent invoquer le secret industriel pour garder ce contenu inconnu.
• Le professeur Séralini et son équipe universitaire ont testé le contenu des bidons de pesticides achetés en magasin et ont trouvé des résidus pétrochimiques et métaux lourds en quantité fluctuante pour le même produit. Ils en ont conclu que des résidus industriels étaient rajouté à la louche pour leur pouvoir désherbant (pétrole).
• De nouveaux pesticides de « bio-contrôle » répondent au besoin de plus d’écologie du public français. Ils contiennent bien un principe actif bénin comme de l’huile essentielle végétale mais les additifs toxiques et la partie non déclarée avec métaux lourds et résidus pétrochimiques y sont également présents comme dans les pesticides conventionnels.

Pour ceux qui voudraient savoir davantage, Philippe Piard, le co-président de « Secrets Toxiques » nous a signalé le livre d’Andy Battentier et Martin Rieussec-Fournier qui décrit plus en détail les mécanismes de ces secrets toxiques.

N’oublions pas de voter en Juin 2024  pour que ce scandale puisse être définitivement neutralisé !

Et si vous voulez recevoir dans votre commune un ciné-débat « Secrets Toxiques » avec des intervenants incluant Philippe Piard, vous pouvez contacter contactsecretstoxiques@protonmail.com, voir leur site internet secretstoxiques.fr

Les tronçonneuses sont entrées en action très tôt ce mercredi 16 novembre sur le parking des Plages alors que les opposants au projet avaient annoncé un rassemblement ce mercredi à 12 h sur le parvis de La Poste.

Daniel Bourguet, chef de l’opposition l’Alternative citoyenne, dénonce un « passage en force ». Il précise : « Normalement, ils auraient dû demander un accord à la préfecture, ce qu’ils n’ont pas fait. Ils ont pratiqué cet abattage de manière illégale. Maintenant, le mal est fait. On a quand même interrompu le chantier en empêchant le nettoyage et le broyage des arbres. Émotionnellement c’est très dur de voir ces arbres par terre, surtout à notre époque où on a besoin d’ombre et de fraîcheur. D’autant que nous avions lancé une pétition il y a trois jours et qu’elle avait recueilli plus de 800 signatures »

Daniel Bourguet avait lancé auparavant une pétition sur Change.org qui avait atteint 900 + signatures

« Le combat continue car d’autres arbres seront abattus dans le cadre du projet Carnon 2030.

Des suites juridiques seront aussi mener.

Encore un grand merci à toutes et tous les signataires ! »

Christine Combarnous :

Le Grau de Carnon arrive sur le canal du Rhône à Sète.
Le canal du Rhône à Sète a été mis au gabarit international, c’est-à-dire que le tirant d’eau est de 2,50 mètres.
Le barrage Anti-sel qui obstrue la moitié de la largeur du canal.
Ici nous avons la passerelle du chemin de Halage. Ce chemin de Halage a deux pierrées énormes qui font aussi rétrécir la moitié de la largeur du canal.
Si bien que le canal du Rhône à Sète se retrouve à collecter les eaux de l’étang de l’Or, les eaux du canal de Pérols que nous voyons ici.
Quand il y a des inondations dans les étangs, cette eau essaie de partir vers la mer, mais les deux rétrécissements qui sont ici l’en empêchent.
Tous ces sédiments arrivent au Vidourle, arrivent en fond de baie d’Aigues-Mortes, là où il y a déjà de la sédimentation, alors que si on permettait au Grau de Carnon de fonctionner correctement, ça irait en mer et ça viendrait approvisionner la dérive littorale, et donc la défense des riverains de Carnon.
Le canal du Rhône à Sète a été mis au gabarit international avec un fond à 2,50 mètres et actuellement il est sans cesse en dragage.
Pourquoi ?
Parce que les sédiments qui arrivent de l’étang de l’Or viennent glisser jusque là et que les sédiments n’arrivent plus à passer ici parce qu’il y a le barrage anti-sel, enfin les restes du barrage anti-sel et il faut absolument trouver une ligne de Talweg entre 2,50 mètres ici et la mer à plus de 2,50 mètres.
Je ne sais pas si c’est à 3 mètres de fond ou si c’est à 3,50 mètres, là il faut le calculer.

Marianne Pelletier :
Alors je te coupe mais parce que ici quand on arrive on voit bien une pancarte qui marque 1,20 mètre au plus profond, donc on a bien un problème comment ça peut circuler si c’est plus bas ici et plus haut.

Christine Combarnous :
Pour enlever les racines des deux côtés du barrage, il faut rabaisser le canal
Il faut que ce canal soit plus bas que 2 mètres pour que tous les boues des étangs puissent aller directement à la mer.
Donc ça veut dire que la jetée, il faut sûrement la prolonger pour qu’elle atteigne des fonds plus importants que ceux-là, donc il faut prolonger la jetée en direction des fonds plus profonds, pour avoir une ligne de Talweg qui soit au plus haut à moins 2,50 mètres, et ici moins 3 mètres.

PCB qu’est-ce que c’est ?

Les polychlorobiphényles/polychloroterphényles communément nommés PCB sont des produits de
synthèse abondamment fabriqués entre les années 30 et 80. Ces substances très stables thermiquement
étaient utilisées comme plastifiants, fluides caloporteurs et isolants électriques.
Malheureusement les PCBs sont aussi des polluants organiques persistants, bioaccumulables,
difficilement biodégradables, très toxiques avec de nombreux effets neurologiques ou
endocriniens, classés en tant que substances probablement cancérigènes pour l’homme.

Pourquoi une pollution aux PCBs ?

La présence des PCB dans l’environnement est d’origine exclusivement humaine.
Lors de l’incendie de la raffinerie de Feyzin près de Lyon le 4 janvier 1966 des transformateurs se sont
« répandus » dans le Rhône, où les sédiments, les algues et les poissons, spécialement les poissons de
vase ont eu leur chair impactée, et ceci pour des générations.
De nos jours, une autre cause de leur introduction dans l’environnement est le déchet urbain :
condensateurs, résines, matières plastiques, etc. qui, en décharge ou incinérés, relarguent encore des
PCBs qui se volatilisent dans l’environnement par le biais des retombées atmosphériques.
Et même si le Rhône en contient, les PCBs étant des substances hydrophobes, ils se concentrent plutôt
dans les sédiments du Rhône, pour finir dans la matière grasse des êtres vivants.
Trouver des PCBs dans une analyse d’eau dénoterait une très forte contamination. Aujourd’hui, la
présence de PCBs est toujours testée dans l’eau potable de Marseille, donc l’affaire PCB n’est pas encore
classée. Par contre, elle n’est pas testée dans l’eau potable du canton du pays de l’Or, alors qu’environ
80% de cette eau provient du canal d’irrigation du Bas Rhône, du nom de canal Philippe-Lamour.
Note : il n’y pas de limite max de qualité officielle pour les PCBs dans l’eau potable.

Il y a-t-il une pollution aux PCBs sur le canton du pays de l’Or ?

Une carte de la DREAL Occitanie montre en 2015 des PCBs dans les sédiments du canal du port de
Carnon. La même carte montre aussi des PCBs dans les sédiments du Lez vers Lattes, donc probablement
aussi dans le Port de Palavas.
Également, sur la carte 2019 des interdictions de commercialisation et consommation des espèces de
poisson (toujours en vigueur). Le fleuve Vistre qui alimente le port du Grau du Roi est en rouge sur toute
sa longueur (interdiction de pêche totale)
Si la persistance des PCBs dans l’environnement est de l’ordre du multiple de centaine d’années, il doit
encore en rester en 2021 dans les sédiments de tous ces ports.
La DREAL Occitanie stipule d’ailleurs par département les zones les plus touchées « Les secteurs
aujourd’hui identifiés comme les plus touchés au plan environnemental en Languedoc-Roussillon sont
[…] ; le Lez et le canal Philippe-Lamour dans l’Hérault ; […]. »
Donc il y a très sûrement des PCBs dans les sédiments de l’étang de l’Or et cours d’eau locaux.
Texte publié sur le site : https://gaucheecologie.wixsite.com/cantondemauguio/des-pcbs-en-errance