Vous pouvez également visionner l’enregistrement vidéo du conseil municipal, réalisé par la mairie.

Les extraits sont présentés dans l’ordre chronologique. La légende sous l’extrait audio vous permet de vous repérer dans l’ordre du jour.

Les premiers extraits portent sur les discussions à propos du ROB (Rapport d’orientation budgétaire) qui fait l’objet du point 2 de l’ordre du jour.

La Commission Finances ne s’étant pas réunie avant le conseil municipal, il n’a pas été possible d’éclaircir certains points de détail avant le conseil. Les élus d’opposition ont donc demandé des éclaircissements sur les données très techniques du ROB. Un lexique serait utile pour permettre aux élus et aux citoyens de mieux comprendre ce type de document.

Des questions moins techniques ont également été posées. Par exemple : Daniel Bourguet a demandé pourquoi, dans le PPI (Plan pluriannuel d’investissement) de la commune, il y avait une ligne intitulée « création stationnement Carnon », pour un montant de 900 000 € prévu en 2023, qui ne figure pas dans le schéma directeur de Carnon. Réponse : cet investissement concerne tout Carnon et pas uniquement le secteur concerné par le schéma directeur Carnon 2030. Il s’agit de l’estimation du coût de la mise en place d’un stationnement payant à Carnon. Les tarifs seront moins élevés pour les habitants de Mauguio Carnon que pour les personnes non résidentes dans la commune.

Rien n’est prévu pour l’instant dans le PPI pour mieux raccorder Carnon Est et Ouest.

Les élus de l’Alternative citoyenne sont heureux de constater que la construction du mur anti-bruit sur la RD189 est prévue dans le PPI (Plan pluriannuel d’investissement).  La commune prendra à sa charge une partie du coût des travaux effectués par le département pour un montant total prévisionnel de 700 000 €. Daniel Bourguet rappelle que ce sont les élus de la Fabrique citoyenne, pendant le mandat précédent, qui sont à l’initiative de la création de l’association de défense des riverains.

Si nous nous réjouissons de la mise en place d’un mur anti-bruit sur la RD189, nous sommes en revanche opposés à la construction du barreau de Vauguières. C’est un projet inutile et coûteux. Bertrand Coisne rappelle que la discussion a déjà eu lieu en conseil d’agglomération et reprend les arguments que nous avions déjà développés à cette occasion. Nous avons des propositions concrètes pour permettre une mobilité plus pertinente mais nous ne sommes pas écoutés. Voir à ce sujet, sur notre site, le dossier Liaison RD 172 avec RD189 et la lettre que M. Bourguet avait adressé le 5/11/2019 au Président du département de l’Hérault.

Daniel Bourguet rappelle que les élus de l’Alternative citoyenne ont demandé l’annulation de la délibération 16 du conseil municipal du 12 avril 2021 concernant l’attribution d’occupation temporaire du domaine public portuaire pour l’exercice d’activités économiques. En effet, pour le lot 3 (port à sec), il ne s’agissait pas d’un renouvellement d’autorisation d’exploitation mais d’un changement radical du mode de gestion du port, qui passait ainsi d’une gestion en régie publique à une gestion privatisée. Nous avons demandé qu’il y ait un débat de fond sur le sujet. Ce débat a pu avoir lieu pendant ce conseil du 13 décembre. M. Balzamo et M. Bourrel ont répondu à nos questions sur les raisons qui ont amené la majorité à confier la gestion du port à sec à une entreprise privée, sur les tarifs (qui ne vont pas changer) et sur le statut du personnel (pas de détachement prévu). Bertrand Coisne fait remarquer qu’une concession de service public à l’Or Aménagement aurait permis à la mairie de mieux maîtriser la gestion du port à sec. Il demande si la CDSP (Commission de délégation de service public) sera convoquée.

Bertrand Coisne rappelle les raisons de notre opposition à la destruction de l’ancienne capitainerie, détruite pour des raisons fallacieuses, et renouvelle la demande de maintien de la nouvelle capitainerie sur la passerelle Mertens.

Bertrand Coisne fait remarquer que les contrats de location stipulent que les bateaux peuvent être déposés dans des zones temporaires de stockage en cas de non-paiement sans attendre le résultat de procédures juridiques. Cela permettrait de libérer plus rapidement des places dans le port.

Tous les élus de l’opposition demandent des précisions sur cette cession, notamment sur l’usage futur du local (habitat ou usage professionnel) et plus particulièrement sur la publicité faite autour de cette vente. Pascale Guidault rappelle que cette salle avait une dimension intermédiaire entre la grande salle et les petites salles de Prévert et qu’elle manque aujourd’hui aux associations qui pouvaient s’y réunir régulièrement.

Bertrand Coisne demande des précisions sur cette extension et s’assure que la partie pour laquelle rien n’est encore prévu restera bien en zone agricole.

Bertrand Coisne rappelle ce que les élus de l’Alternative citoyenne pensent du projet. Avec la Font, Mauguio rejoint les villages « métropolisés », Castelnau le Lez, Saint-Jean de Védas … Mauguio est une ville qui suscite une forte attractivité et qui a un cachet particulier qu’elle ne doit pas perdre.

Il fait ensuite remarquer que les travaux et les frais connexes dérapent. Comment va-t-on rattraper la hausse de 600 000 € ? Sur les charges foncières. On va les augmenter de plus 25%. On s’éloigne des objectifs initiaux qui étaient de permettre à des ménages modestes, notamment des jeunes ménages, de s’installer à Mauguio. On constate également que la part des logements locatifs abordables diminue. Elle passe de 31% à 23%. Comment pallier le vieillissement de la population dont la majorité a pris acte en abandonnant le projet de construction de l’école de la Font ? Comment éviter la gentrification de Mauguio ?

Bertrand Coisne reprend l’intervention qu’il a déjà faite en conseil d’agglomération et s’inquiète de la santé financière de la SPL L’Or aménagement. Les élus de l’Alternative citoyenne auraient aimé pouvoir consulter le plan d’évolution stratégique de la SPL établi en 2020. M. Bank répond qu’il s’agit pour l’instant d’un document de travail non abouti, qu’il sera soumis au conseil municipal en février 2022, quand les prospectives auront été validées par le conseil d’administration de la SPL.

Daniel Bourguet constate une augmentation de la consommation des engrais. M. Bourrel lui répond que les montants indiqués sont des maximums, des seuils de marché. Mauguio reste dans le respect du zéro-phyto.

Daniel Bourguet demande également que l’entreprise qui traite les platanes avertisse les particuliers lors de son passage. Cela n’a pas été fait systématiquement cet été alors que les gens dormaient les fenêtres ouvertes.

Nous ne sommes pas intervenus car il était déjà tard et le moment ne paraissait pas favorable à un débat apaisé sur le sujet de la laïcité. Nous nous sommes cependant posé des questions en amont du conseil sur cette proposition de rémunération du curé de Mauguio. L’église Saint-Jacques située à Mauguio appartient au patrimoine de la commune qui est responsable de son entretien. Le temple de Mauguio fait également partie du patrimoine de la commune. Qui se charge de la tâche de gardiennage pour le temple ? Qu’en est-il des édifices religieux à Carnon ? A qui appartiennent l’église de Carnon (Saint-Jean de Malte) et le temple de Carnon ? Si ces deux édifices font partie du patrimoine de la commune, qui vérifie leur état ? Un employé municipal pourrait remplacer le curé de Mauguio pour l’église Saint-Jacques et effectuer, le cas échéant, cette tâche pour les autres édifices.

Pascale Guidault demande si les salles libérées par le déménagement des services culturels pourront être utilisées par les associations. M. Bourrel répond que le conseil municipal débattra de leur réaffectation.

Le procès verbal validé du précédent conseil municipal est consultable ici

• des points comptables et budgétaires (créances admises en non-valeur et créances douteuses notamment),
• des modifications du PLU
• des annonces de création de postes
• des attributions de marchés dont les plus importants concernent CARNON 2030.

Le désaccord politique majeur entre l’équipe majoritaire et les élus de l’Alternative citoyenne a concerné le projet CARNON 2030. Nous déplorons, depuis le lancement de ce projet, le manque de réelle concertation avec la population. La création d’un emploi non permanent d’une durée de trois ans à temps plein pour exercer les fonctions de chef de projet en charge de l’élaboration et de la mise en œuvre de la politique de stationnement (notamment à Carnon) intervient beaucoup trop tard quand on sait comment le projet CARNON 2030 impacte le stationnement !

Vous retrouverez ci-dessous l’intégralité du conseil ainsi que des extraits des autres interventions des élus de l’Alternative citoyenne.

Vous pouvez également regarder l’enregistrement vidéo du conseil municipal réalisé par la mairie.

Le procès verbal validé du précédent conseil municipal est consultable ici

Dans son introduction, M. Bourrel a abordé un des sujets qui préoccupent les Palavasiens et les Carnonnais : l’antenne de Carnon ouest.

Vous trouverez ci-dessous l’intervention de M.Bourguet présentant les revendications des manifestants.

Vous pouvez également écouter l’intégralité du conseil municipal ainsi que les points sur lesquels les élus de l’Alternative sont intervenus :

Vous pouvez regarder la vidéo du conseil mise en ligne par la mairie.

Le procès verbal validé du précédent conseil municipal est consultable ici

Ce conseil s’est déroulé à 14h30 avec un effectif réduit pour respecter les consignes sanitaires. Pour l’opposition, étaient présents M Deydier, M Parmentier et M Chazot et trois des élus de l’Alternative : M Bourguet, Mme Pelletier et M Coisne, mesdames Grès-Blazin et Guidault avaient donné une procuration.

La séance était retransmise en direct mais pour ceux qui n’ont pas pu se libérer à 14h30, l’enregistrement audio est disponible ci-dessous.

Vous trouverez ci-dessous des points du conseil sur lesquels sont intervenus nos élus. Carnon : stationnement payant, nettoyage, capitainerie et zone technique du port, base nautique, dragage du port, office de tourisme. Autres points : participation aux frais de l’école privée, tableaux des effectifs.

M. Bourrel présente la convention de gestion, entre le Conservatoire du Littoral et l’Agglomération du pays de l’Or d’une part et la ville de Mauguio Carnon d’autre part, concernant la mise en place d’un péage sur l’aide de stationnement du Lido du Petit au Grand Travers (point 3). Puis il présente le montant des tarifs pour les trois aires de stationnement de Carnon : Lido, Petit Travers et Bassaget (point 4). Daniel Bourguet et les autres élus de l’opposition interviennent sur ces deux points.

Mme Pelletier fait part de remarques faites par des Carnonnais quant à l’amélioration de la propreté à Carnon ouest. Elle demande des précisions sur le cahier des charges (passage de la balayeuse). M. Denat précise que du matériel municipal est utilisé en complément des moyens mis en œuvre par l’entreprise Nicollin, prestataire retenu pour Carnon.

Mme Pelletier demande des explications sur les documents comptables rendant compte de modifications d’autorisations de programmes (AP) et de crédits de paiements (CP) pour la capitainerie (point 12A) et la zone technique technique du port (point 12B). Mme Favier explique comment lire les tableaux d’AP/CP et indique que, dans les prochains documents préparatoires au conseil municipal, elle ajoutera les tableaux initiaux pour faciliter la comparaison avec les tableaux modifiés.

M. Coisne rappelle tout d’abord que la destruction/reconstruction de la capitainerie est considérée comme un projet inutile et coûteux par les élus de l’Alternative citoyenne. Il propose ensuite que la capitainerie reste sur la passerelle Mertens, endroit considéré initialement comme provisoire, en attendant la reconstruction de la nouvelle capitainerie, mais qui paraît convenir aux usagers.

M. Denat indique que, pour ne pas rester dans une position attentiste (la Cour administrative d’appel de Marseille doit en effet se prononcer sur le jugement du Tribunal administratif de Montpellier qui a annulé le permis de construire initial), la commune a décidé de déposer un permis de construire de régularisation. M. Bourguet rappelle qu’une enquête publique, demandée par les riverains, avait été refusée par la mairie. M. Bourrel précise que, cette fois-ci, la concertation aura bien lieu au moyen d’une enquête publique.

La question du dragage des sédiments du port de Carnon a fait l’objet de plusieurs points (11, 13, 14 et 15). Il s’agit dans cet extrait (concernant l’avenant financier au marché de maîtrise d’ouvrage des ports de la Baie d’Aigues-Mortes) de préciser les conséquences du refus de la métropole de Montpellier de stocker les sédiments extraits du port de Carnon. Le changement de destination impose des études supplémentaires pour un coût de 23020 € HT.

M. Coisne fait remarquer que des informations intéressantes manquent dans le rapport d’activités de l’Office de tourisme (fréquentation des restaurants et du Luna Park par exemple).

Mme Pelletier demande des précisions sur les dépenses prises en charge par la commune et notamment sur l’éventuelle prise en charge de dépenses facultatives. Mme Crampagne précise qu’une partie de la participation aux classes transplantées, qui était facultative auparavant, peut maintenant être intégrée dans les dépenses de fonctionnement.

Le tableau des effectifs sera annexé au compte-rendu du Conseil municipal. Mme Crampagne et M Bank expliquent aux élus qu’ils ne peuvent pas communiquer d’informations personnelles concernant les titulaires des postes et qu’il est donc difficile de répondre à leurs questions sur les modifications de postes en lien avec les suppressions présentées pendant le conseil. Des informations plus précises peuvent être communiquées en commission.

Le procès verbal validé du précédent conseil municipal est consultable ici

Difficile à 14h30 de suivre la séance filmée en direct. Mais, comme d’habitude, vous pouvez écouter la retranscription audio du conseil sur notre site.

Ci-dessous, quelques-unes des interventions de nos élus de l’Alternative Citoyenne.

Le texte approuvé pendant la séance du 14 décembre 2020 était différent du texte envoyé avec la convocation. L’article 15 (Enregistrement des séances) a été modifié.

La phrase « Afin de permettre sa retranscription intégrale, l’ensemble des débats des séances du Conseil Municipal est enregistré. » a été remplacée par : « Afin de permettre sa retransmission intégrale, l’ensemble des débats des séances du Conseil Municipal est filmé. »

Nous insistons sur cet article 15 du règlement intérieur car il concerne une demande que nous faisions déjà pendant la mandature précédente.

Nous espérons que l’équipe municipale actuelle, qui semble plutôt favorable à cette demande, trouvera les moyens de retranscrire la séance afin que tous les citoyens (y compris les malentendants) puissent lire le contenu des échanges. Nous renouvelons également notre demande pour que l’accès aux enregistrements du conseil soit possible même après la fin de la séance.

Cette tarification doit « permettre de financer des travaux visant à préserver des espaces naturels remarquables, à entretenir le Lido au Petit Travers, à programmer des travaux de protection du trait de côte ».

Marianne Pelletier demande des précisions sur les travaux prévus pour prendre en compte les risques de submersion marine, un des enjeux essentiels pour Carnon. M. Bourrel répond que nous reviendrons sur la question du parking du Lido dans un prochain conseil municipal.

Dans la note de synthèse du budget primitif de Mauguio Carnon, il est écrit que la subvention versée par la mairie au CCAS sera réduite pendant deux ans « afin de permettre à la commune d’absorber les dépenses supplémentaires supportées lors de la crise sanitaire. En 2021 et en 2022 la subvention du CCAS sera de 150 000 € au lieu de 528 000 €. Le CCAS compensera cette diminution par l’excédent en recettes d’investissement dont il dispose actuellement en réserve ».

entre les 15 millions d’investissements annoncés pour 2021 et le total des opérations présentées dans le PPI (Plan pluriannuel d’investissement) qui n’est que de 10 millions.

M.Bourrel donne des indications sur la politique envisagée pour faire face à cette contrainte budgétaire.

Le procès verbal validé du précédent conseil municipal est consultable ici